+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Независимая гарантия и поручительство как способы обеспечения обязательств шпаргалка

Кредитор заинтересован в минимизации риска невозвращения займа должником. Чтобы обеспечить исполнение обязательств используются поручительство и гарантия. Хотя суть этих инструментов схожа, отличия банковской гарантии от поручительства все же есть. Чем похожи поручительство и независимая гарантия, сравнение подается ниже. Поручительство — соглашение между банком и поручителем, на которого ложится ответственность за исполнение обязательств должника.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 2.2. Общие положения о залоге

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Поручительство и банковская гарантия как способы обеспечения исполнения обязательств

Продолжаем тему способов обеспечения исполнения обязательств. В результате внесенных Федеральным законом от Независимая гарантия как способ обеспечения исполнения обязательств должна была стать более совершенной обеспечительной мерой по сравнению с банковской гарантией.

Одним только изменением наименования дело не ограничивается. Суть независимой гарантии 2. Требования к форме независимой гарантии 3. Полнота сведений гарантии. Теперь это ограничение кануло в Лету — с 1 июня года правом на выдачу независимой гарантии обладают любые коммерческие организации.

При выдаче гарантии гражданином, НКО, публично-правовым образованием обязательства по ней недействительными, к ним применяются правила о договоре поручительства в силу абз. По независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица принципала обязательство уплатить указанному им третьему лицу бенефициару определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

Суть независимой гарантии как способа обеспечения исполнения обязательства заключается в том, что коммерческая организация гарант по договоренности с принципалом должником обязуется уплатить бенефициару кредитору денежную сумму. Если сравнивать новую редакцию со старой, то из определения убрали условие о предъявлении бенефициаром письменного требования об уплате для осуществления им своего права.

Вместо него установили более общую формулировку об уплате денежной суммы в соответствии с условиями данного гарантом обязательства. Добавлено, что исполнение обязательства по гарантии должно производиться независимо от действительности обеспечиваемого обязательства. Условие о письменном требовании по-прежнему сохранилось в п. В чем заключается независимость гарантии? Когда она была банковской, это прямо указывало, что ее могут выдавать только кредитные организации. И страховые.

Независимость и раньше была закреплена в ст. Сохранено прежнее положение, также в статью добавлено два пункта, содержащих ряд уточнений о независимости. Гарантийное обязательство не зависит от основного, обеспечиваемого им обязательства. Как следствие этого установлено, что гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного или другого обязательства, в том числе из соглашения о выдаче гарантии.

Вторым дополнением, указывающим на независимость гарантии, является лишение гаранта права ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии, при возражении против требований бенефициара. Следующим указанием на независимость гарантии является отсутствие у гаранта права предъявлять бенефициару к зачету требование, уступленное гаранту принципалом.

У принципала должника имелось право требования к бенефициару кредитору. Это требование было уступлено принципалом, выступающим в качестве цедента, гаранту, являющемуся цессионарием. В таком случае предъявление гарантом бенефициару уступленного права к зачету не допускается, если иное не предусмотрено независимой гарантией или соглашением между гарантом и бенефициаром.

О независимости гарантии свидетельствует признание утратившей силу ст. Обеспечительный характер независимой гарантии и так следует из смысла ст.

Для независимой гарантии установлена обязательная письменная форма п. Установлен ряд реквизитов, без указания которых она будет признана недействительной:. Очень интересное правило установлено для формы независимой гарантии — она должна позволять достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности её выдачи определенным лицом. Из этого следует, что независимая гарантия — необязательно бумажный документ с печатями и подписями гаранта.

Ей вполне может быть сообщение, направленное гарантом бенефициару о принятии на себя гарантийного обязательства одним из способов, которые могут быть использованы для обмена документами в целях заключения договора, указанные в п. Таким образом, выдачу независимой гарантии можно доказать с использованием информации подготовленной, отправленной, полученной или хранимой с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств.

Сюда же относится информация, пересылаемая в электронной форме и по электронной почте. Потому что практики нет. На ее формирование потребуется несколько лет. Арбитражные суды должны прийти к едином знаменателю по вопросам:. Для электронной формы есть проблема. ГК РФ ничего не говорит о том, может ли независимая гарантия подписываться электронной подписью. Либо это обязательно бумажный документ, подписанный собственноручно гарантом.

Перечень реквизитов в ст. Означает ли это, что он полный? Нет, в том и проблема. Дату выдачи указывать нужно. А место? Как будем определять подлежащее применению право? Возможно же, что выдана независимая гарантия будет не на территории России. Необходимо указать сведения о гаранте, принципале и бенефициаре. Какие сведения? Достаточно только наименования той или иной стороны? Нужно ли указывать адрес, контактные данные?

Не уточняется, какую информацию об основном обязательстве нужно указать. Перечень сведений об обеспечиваемом обязательстве не определен. По аналогии можно применить требования к заключению договора поручительства , закрепленные в п. Другое дело — зачем эта информация нужна? Поскольку независимая гарантия, прошу прощения за каламбур, является независимой, то упоминание основного обязательства становится бессмысленным.

Касаемо обстоятельств, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии, их определяют сами стороны. Если заглянем в международную коммерческую практику, то гарантия должна определять состав документов, подлежащих представлению для выплаты, их язык, форму, место и срок представления.

У нас как-то все слишком неопределенно. При строгом следовании правилам и указании минимально необходимых реквизитов согласно ст. Кто есть кто, кто кому что должен, сколько должен и на каких основаниях — целое расследование получается. Еще один реквизит — денежная сумма, подлежащая выплате гарантом. Здесь одно разъяснение. Сумма, подлежащая выплате необязательно должна быть определена изначально. Гарантия может предусматривать порядок определения суммы на момент исполнения обязательства гарантом.

Возможно включение в независимую гарантию условия об уменьшении или увеличении суммы при наступлении определенного срока или определенного события. Согласно п. Один из реквизитов независимой гарантии в п. Вопрос: условия и обстоятельства — это одно и то же? Здравый смысл подсказывает, что их следует приравнять друг к другу.

Иначе получится, что раз условия данного гарантом обязательства не являются реквизитом, то и нет их у обязательства гаранта. Еще одна странность касается вступления в силу независимой гарантии. Таким моментом является отправка передача ее гарантом, если в самой гарантии не предусмотрено иное. Кому именно должна быть отправлена или передана гарантия в ст. Выдача, отправка, передача гарантии — односторонние действия. Как только его гарант таковые совершил — гарантия вступила в силу.

Напрашивается вывод, что важен сам факт попадания гарантии в обладание другого лица — принципала или бенефициара. Способ, при помощи которого такое обладание установлено, неважен. Вот сколько проблем связано с выдачей независимой гарантии. Решаться они будут конечно же судебной практикой. На том пока и остановимся. Не забывайте подписываться на e-mail-рассылку , чтобы не пропускать новые статьи. До встречи! Спасибо Вам за статьи! Так все понятно объясняете!

Как раз для подготовки к экзамену то,что нужно. Уведомлять о комментариях к этой статье на e-mail. Содержание: 1. Понравилась статья? Поделитесь с друзьями.

Изменения в законодательстве 12 просмотров. С 1 января года правила регистрации недвижимого имущества изменились. Связано это с вступлением. Изменения в законодательстве 8 1. В начале года вступают в силу многочисленные изменения в различные законы. Среди прочего. Изменения в законодательстве 6 2.

Независимая гарантия как способ обеспечения исполнения обязательств

Залог — это способ обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае. Сарбаш С. Удержание как способ обеспечения исполнения обязательств возможно лишь в отношении вещей. Поскольку требования кредитора будут. Действующее гражданское законодательство, закрепляет удержание как способ обеспечения исполнения обязательств, состоящий в праве кредитора.

Судебная практика по спорам, связанным с независимой гарантией, на примере банковской гарантии. Одним из способов обеспечения исполнения обязательств является независимая гарантия.

Активировать демодоступ. Независимую гарантию для обеспечения обязательства вправе выдать любая коммерческая организация. Как работает этот способ обеспечения и что нужно знать об оформлении такой гарантии. Независимая гарантия относится к способам обеспечения обязательств.

Независимая гарантия

Институт обеспечения исполнения обязательств предназначен стимулировать должника к надлежащему исполнению своей обязанности обязанностей по основному обязательству, а в случае неисполнения им своей обязанности — служить средством удовлетворения интересов кредитора. В ГК РФ названо шесть способов обеспечения исполнения обязательств: неустойка, залог, удержание имущества, поручительство, банковская гарантия, задаток п. Этот перечень не является исчерпывающим, другие обеспечительные меры могут предусматриваться как законодательством, так и согласовываться сторонами в договоре. Механизм обеспечительных мер не гарантирует кредитору безусловного исполнения обязательства, однако существенно облегчает возмещение его имущественных потерь в случае неисправности должника. Неустойкой штрафом, пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Неустойка может быть установлена в твердой сумме, в процентах к сумме неисполненного обязательства, а также иметь форму повышенной оплаты поставленного товара или оказываемой услуги.

Удержание как способ исполнения обязательства шпаргалка

Обязательством называется гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица кредитора определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. В соответствии с ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Аудирование Грамматика Речь Письмо. Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательства - это гражданско-правовой договор, в соответствии с которым одна сторона поручитель обязывается перед кредитором другого лица должника отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Продолжаем тему способов обеспечения исполнения обязательств.

В силу независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица принципала обязательство уплатить указанному им третьему лицу бенефициару определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом ст. Независимая гарантия, выданная банком или иным кредитным учреждением, называется банковской гарантией. Это означает, что гарантия:.

Независимая гарантия и поручительство, сравнение

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой , залогом , удержанием вещи должника, поручительством , независимой гарантией, задатком , обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором п. До недавнего времени одним из способов обеспечения исполнения обязательств являлась банковская гарантия. Из наименования данной гарантии уже следует, что круг субъектов, правомочных давать независимую от основного обязательства гарантию был ограничен.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обеспечение исполнения обязательств: новые правила

.

.

Способы обеспечения исполнения обязательств представляют собой Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и Другим обеспечением исполнения является независимая гарантия.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. skelunuasda

    Адвокаты, особенно цивилисты все за монополию, и пора бардак заканчивать с затягиванием её ввода. Потому что её отсутствие ставит в ущербное положение сам институт адвокатуры. Иначе зачем он вообще тогда нужен