+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Претензия на невыполнение условий договора по вывозу мусора

Повод для обращения к Вам, к сожалению, совсем не радостный. В последние несколько дней работа клининговой компании, обслуживающей наше общежитие, совсем не радует. Особенно не радует то, что обслуживание мусоропровода временно прекращено об этом, к счастью, нас уведомили изначально, развесив на каждом этаже объявления с просьбой выносить пакеты с отходами нашей жизнедеятельности в мусорные контейнеры, находящиеся во дворе. Безусловно, это не сложно. И многие это делают.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Претензия о невыполнении условий договора

Ни одна из сторон согласно условиям договора не заявила о его расторжении, значит, он был пролонгирован на новый срок. В связи с этим заказчик по-прежнему обязан был оплачивать оказываемые ему услуги по вывозу мусора, чего он не сделал, и в результате у него образовалось неосновательное обогащение.

Полагаем, что исполнитель в данной ситуации имеет все шансы выиграть дело о взыскании долга. Помочь заказчику отстоять свои интересы в суде могут претензии к качеству и объемам услуг, предъявленные в процессе исполнения договора, а также ходатайство о снижении неустойки на основании ст.

К сожалению, факт пользования предоставляемыми услугами и их неоплата практически стопроцентно лишают заказчика возможности избежать штрафных санкций за неисполнение денежного обязательства. Тарифы на услуги по вывозу мусора являются регулируемыми п. Например, в столице установление тарифов на услуги по вывозу ТБО относится к компетенции Департамента экономической политики и развития г. Москвы п.

Следовательно, повышение тарифов на вывоз ТБО, о котором идет речь в вопросе, скорее всего, является не инициативой компании-исполнителя, а следствием изменения тарифов на уровне муниципального образования. Стороны в договоре могут по-разному сформулировать условие о размере оплаты за оказанные услуги. Если в договоре прямо указано, что расчет стоимости услуг по вывозу ТБО производится по тарифам, установленным на территории муниципального образования, то при изменении таких тарифов изменения в договоре происходят автоматически.

Для пересмотра тарифа заключать дополнительное соглашение или вносить корректировки в договор не требуется. Соответственно, в такой ситуации независимо от того, требовал ли заказчик обосновать повышение тарифов или нет, они повышаются на основании соответствующего нормативно-правового акта.

При неисполнении заказчиком обязательств по оплате суд может взыскать задолженность исходя из новых тарифов, даже если акты об оказании услуг не подписаны обеими сторонами постановления ФАС Дальневосточного округа от В некоторых случаях стороны включают в соглашение определенные тарифы и право исполнителя в одностороннем порядке изменять их на основании нормативных актов органов местного самоуправления.

В таком случае исполнитель может внести изменения в договор, скорректировав указанные в нем тарифы при наличии оснований постановление ФАС Северо-Западного округа от Самый выигрышный для заказчика вариант — предусмотренная в договоре необходимость заключать двустороннее дополнительное соглашение к договору об изменении тарифов.

Однако полезен заказчику этот вариант будет только в случае, если тарифы или нормы накопления ТБО являются рекомендованными постановление ФАС Поволжского округа от К сожалению, в вопросе не указано, каким образом устанавливаются тарифы на услуги и каков порядок их изменения, закрепленный сторонами в договоре, поэтому дать более подробный ответ для данной ситуации затруднительно.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом ст. Судя по обстоятельствам, изложенным в вопросе, договор на оказание услуг по выводу ТБО продолжил действовать так как никто из сторон не заявил о его расторжении.

И независимо от того, изменились ли тарифы на данные услуги в муниципальном образовании или нет, заказчик должен исполнять взятые на себя обязательства, в частности, оплачивать оказанные услуги. Особенно в случае, когда оказание таких услуг не прерывалось, а заказчик молча с этим согласился, никаких претензий по качеству или объему оказанных услуг не предъявлял, в то же время от них не отказываясь.

Если бы заказчик продолжил оплачивать услуги хотя бы по прежним тарифам, то речь шла бы о ненадлежащем исполнении обязательств. Кроме того, при наличии оснований для увеличения тарифов сумма задолженности перед исполнителем была бы меньше, соответственно, меньше были бы и санкции за такое нарушение проценты по ст.

Но поскольку заказчик услугами пользовался, не оплачивая их вовсе, на его стороне образовалась задолженность, потребовать погашения которой исполнитель имеет полное право. Даже если заказчик вел переговоры относительно неприменения новых тарифов, это не освобождает его от обязанности оплатить услуги по тарифам, согласованным сторонами. Суды удовлетворяют требования исполнителей о взыскании задолженности за оказанные услуги, которые не оплачены заказчиком в размере, определенном договором постановление ФАС Волго-Вятского округа от Заметим, что прийти к выводу о неоплате заказчиком оказанных услуг по вывозу ТБО суд может только на основании доказательств, представленных истцом, например путевых листов, маршрутных графиков на вывоз ТБО, платежных поручений, которыми заказчик ранее подтверждал готовность платить по договору Определение ВС РФ от Отсутствие подписанных обеими сторонами актов расчетов или оказания услуг не является процентной гарантией отказа в удовлетворении заявленного исполнителем требования.

А вот доказательства оказания услуг исполнителем ненадлежащего качества или не в полном объеме будут аргументами в пользу ответчика. Также заказчик может рассчитывать на снижение неустойки на основании п. Но нужно помнить, что суд не вправе снизить неустойку по данному основанию по собственной инициативе, заявить от этом должен ответчик. Постановление ФАС Поволжского округа от Между компанией, управляющей многоквартирным жилым домом, и исполнителем был заключен договор возмездного оказания услуг по вывозу и захоронению ТБО.

Стоимость услуг была установлена в твердой сумме за кубометр ТБО, объем оказанных услуг определялся из расчета норм накопления твердых бытовых отходов 0, куб. При этом стороны предусмотрели возможность изменения тарифов, но только на основании дополнительного соглашения. Во время действия договора органы Ростехнадзора рекомендовали иную норму накопления ТБО, исходя из которой исполнитель и стал рассчитывать стоимость оказанных услуг. Заказчик на протяжении четырех месяцев оплачивал новые счета, а потом стал платить меньше, исходя из старых норм, закрепленных в договоре.

С требованием о взыскании долга исполнитель обратился в суд. Однако при рассмотрении дела в суде истец не смог доказать соблюдение порядка изменения договора, так как заказчика об изменении рекомендованных норм накопления ТБО он не уведомил. Письменное соглашение об изменении договора стороны также не заключили. Заказчик же сослался на то, что выставленные счета с повышенными ценами он оплатил ошибочно. Я понимаю Сайт www.

Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим. Административное право Гражданское право Госуправление Недвижимость Труд и занятость. Черняховского, д. В России появится интерактивная карта мусорных свалок. Мы заключили договор на оказание услуг по вывозу мусора сроком действия до 31 декабря г.

В договоре закреплено, что если ни одна из сторон за месяц до окончания срока действия договора не заявит о его расторжении, то договор считается пролонгированным на тех же условиях на следующий календарный год. Тарифы, которые нам предложили на следующий год, нас не устроили, но, поскольку нет других организаций, которые бы могли оказывать нам аналогичные услуги, мы не стали расторгать договор, а вели долгую переписку по поводу новых тарифов с требованием обосновать их повышение.

Аргументированного ответа мы так и не получили, поэтому оплату не производили, никакие акты не подписывали. А теперь организация, занимающаяся вывозом мусора, предъявляет к нам иск о взыскании задолженности. Как нам действовать? Тарифы на вывоз ТБО придумает муниципалитет Тарифы на услуги по вывозу мусора являются регулируемыми п. Платить за оказанные услуги необходимо хотя бы по старым тарифам Обязательства должны исполняться надлежащим образом ст.

Книги нашего издательства: серия История. Свежий номер. Правовые беседы. Прямая речь. Консультационный центр ЭЖ: консультации по вопросам бухучета и налогов.

An error occurred.

Переполненные мусорные контейнеры, горы отходов, лежащих рядом с ними, неприятный запах — все это вызывает вполне оправданный негатив жильцов, которые, оплачивая услуги ТКО, хотят получать от них качественный и своевременный вывоз и устранение свалок. Многие при этом не задумываются, что в сложившейся ситуации не всегда виноват оператор — нередко ответственность лежит на других организациях. Как пожаловаться на компанию, не исполняющую свои обязательства — рассмотрим в данной статье. Чтобы уметь грамотно отстаивать свои права, необходимо понимать трактовку базовых понятий в сфере предоставления коммунальных услуг — в данном случае, ТКО.

Активировать демодоступ. Претензия на невыполнение условий договора — это письменное требование к контрагенту, который нарушил право отправителя претензии.

Ни одна из сторон согласно условиям договора не заявила о его расторжении, значит, он был пролонгирован на новый срок. В связи с этим заказчик по-прежнему обязан был оплачивать оказываемые ему услуги по вывозу мусора, чего он не сделал, и в результате у него образовалось неосновательное обогащение. Полагаем, что исполнитель в данной ситуации имеет все шансы выиграть дело о взыскании долга. Помочь заказчику отстоять свои интересы в суде могут претензии к качеству и объемам услуг, предъявленные в процессе исполнения договора, а также ходатайство о снижении неустойки на основании ст.

О невыполнении подрядчиком обязанностей по вывозу мусора

Претензия о невыполнении условий договора. На основании договора о предоставлении пробного членства в клубе, заключенного между заказчиками и организацией, организация обязуется предоставить пробное членство в клубе, подразумевающее право на резервирование указанного в пункте договора количества недель отдыха, сроком не более 24 месяцев, а заказчик обязуется оплатить пробное членство в клубе. Однако, несмотря на то, что заказчики в полной мере выполнили условия договора, услугами организации согласно заключенному договору в указанные сроки они не воспользовались, что является основанием для его расторжения. Заявители требуют расторгнуть договор о предоставлении пробного членства в клубе. Вернуть денежные средства заказчикам, внесенные по договору. В соответствии с условиями договора, а, именно п. В силу п.

Претензия на невыполнение условий договора: что учесть при подготовке

.

.

.

Несогласие заказчика с новыми тарифами на вывоз ТБО не дает ему права не платить за услугу

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Инструкция: как платить за мусор владельцам частных домов (ИЖС)

.

.

Мы заключили договор на оказание услуг по вывозу мусора сроком действия Ни одна из сторон согласно условиям договора не заявила о его свои интересы в суде могут претензии к качеству и объемам услуг.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Азарий

    Закон не сырой это мозги сухие у тех депутатов кто принимал этот законопроект. Палубий.на палубе.лубеть пИсать законоплоэкты